BREV: Redde vores demokrati?

 USA. Capitol i Washington. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais) USA. Capitol i Washington. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Politiske kampagner egner sig altid til overdrivelse og skræmmetaktik, men denne midtvejssæson har overskredet alle standarder for overdrivelse med demokratiske og republikanske kandidater, advokater, tv-kommentatorer og pressen, der alle har rejst spøgelset for 'tabet af vores demokrati.' Denne uhyrlige overdrivelse er slem nok, hvis den var troværdig. Men sandheden er, at vi ikke har et demokrati. Vores er en demokratisk republik. Der er en kæmpe forskel.



Ved udarbejdelsen af ​​forfatningen havde James Madison studeret politisk historie fra de græske bystater og frem og havde lært, at et rent demokrati altid må fejle, fordi kortsigtede lidenskaber hos et dominerende flertal i sidste ende fører til magtmisbrug og destruktive beslutninger. Romerne lærte dette af grækerne og skabte en tidlig republik med en magtadskillelse. Madison brugte dette som en guide til at udtænke en forfatning med kontrol og balance mellem den udøvende, lovgivende og dømmende magt for at undgå dette 'flertallets tyranni.'



Vi er en demokratisk republik af stater, ikke folk. Valgkollegiet var designet til at beskytte de mindre stater mod dette flertallets tyranni, ligesom sammensætningen af ​​Senatet - med to senatorer pr. stat - beskytter mod, at det samme problem opstår i Kongressen.



Den virkelige trussel mod vores demokratiske republik er offentlig støtte til at eliminere valgkollegiet og føderalisering af nationale valg til en samlet afstemning, som ville skabe et ustabilt rent demokrati.