Præsident Joe Biden vinker fra toppen af trappen til Air Force One ved Andrews Air Force Base, Md., fredag den 19. februar 2021. (AP Photo/Susan Walsh)Bare fordi politisk rod er indlysende, betyder det ikke, at det er mindre odiøst.
Tidligere på måneden præsident Joe Biden annoncerede en redningspakke på 36 milliarder dollar til Central States Pension Fund . Den private fond har omkring 350.000 medlemmer og havde til formål at give fordele til fagforeningsansatte, hvoraf de fleste er Teamsters. Fagforeningsmedlemmerne arbejdede i brancher som lastbilkørsel, fødevareforarbejdning og lager. De fleste arbejdere var i Midtvesten.
Fonden var dog ved at løbe tør for penge. Den havde lovet ydelser - pension allerede som 57-årig - som den ikke kunne betale. Nogle medlemmer stod over for ydelsesreduktioner på op til 60 procent. Dette er en uheldig situation for pensionister, der stolede på, at deres fagforeningsledelse var kompetent. Regeringen burde undersøge, om fagforeningschefer gav falske løfter eller begik bedrageri.
I stedet belønnede hr. Biden fagforeningen med den største skatteyder-redning af en privat pensionsordning i historien. Navnlig kom finansieringen fra den amerikanske redningsplan, som demokraterne betegnede som udgifter, der var afgørende for pandemisk 'lettelse'. I stedet var det fyldt med stor interesse, som dette uddelingsark fremhæver.
10. januar stjernetegn
For at gøre tingene værre rapporterer Wall Street Journal, at demokraterne i de seneste år har modstået bestræbelser på at støtte føderale bagstoppere, der har til formål at afbøde følgerne for pensionister i underfinansierede private planer. Derudover foreslog 'Centralstaternes tilsynsmænd beskedne pensionsnedskæringer, der ville have skånet næsten halvdelen af deltagerne,' afslørede en leder i Journal. 'Men progressive hylede, og Obama-administrationen afviste reformerne. Ved deres første lejlighed skyndte demokraterne sig gennem en redningspakke.'
de dyreste ting i verden 2015
Præcedensen vil vise sig at være endnu en byrde for den allerede belejrede amerikanske skatteyder. Charles Blahous, en pensionssikkerhedsekspert ved George Mason University, sagde der plejede at være en 'topartisk forpligtelse til princippet om, at private pensioner var forpligtelser', som ikke skulle bæres af skatteyderne. Ikke længere.
Uddelingspapiret tilskynder også politisk forbundne pensionsordninger til at engagere sig i risikabel økonomisk adfærd. Hvorfor hæve bidragssatserne eller reducere ydelserne, hvis du kan presse onkel Sam til at løse dine problemer?
Endelig er dette politisk tilbagebetaling. Mr. Bidens økonomiske fejltrin har udløst en betydelig reduktion i markedsafkast. Individuelle 401(k) konti har lidt. S&P 500 er et fald på omkring 20 procent år til dato . Gennemsnitlige investorer, der er afhængige af deres egen opsparing for at finansiere hovedparten af pensioneringen, må grine og bære det, mens demokraterne belønner organiseret arbejdskraft, måske deres vigtigste velgører.
Og den incestuøse cyklus fortsætter. Fagforeninger direkte kampagnekontanter næsten udelukkende til demokrater, som til gengæld overøser skatteydernes kontanter til deres arbejdstagere. Er det underligt, at vælgerkynisme er tæt på alle tiders højder?